GeForce GTX 460 768MB vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
3.75

660M опережает GTX 460 768MB на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности687522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.98
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорнет данныхRembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выходанет данных3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336384
Частота ядра675 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесснет данных6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных45.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.459 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1800 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460 768MB 3.75
Radeon 660M 7.08
+88.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 460 768MB 2811
Radeon 660M 6743
+140%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 460 768MB 12262
Radeon 660M 23222
+89.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 460 768MB 2092
Radeon 660M 4848
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 17589
Radeon 660M 31515
+79.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 460 768MB 133103
Radeon 660M 283076
+113%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+88%
25
−88%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−190%
29
+190%
Counter-Strike 2 16−18
−144%
35−40
+144%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
23
+130%
Battlefield 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Counter-Strike 2 16−18
−144%
35−40
+144%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20
+150%
Far Cry 5 10−12
−173%
30
+173%
Fortnite 21−24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Forza Horizon 5 10−11
−290%
39
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
13
+30%
Battlefield 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Counter-Strike 2 16−18
−144%
35−40
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−69.4%
120−130
+69.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Dota 2 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−136%
26
+136%
Fortnite 21−24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Forza Horizon 5 10−11
−220%
32
+220%
Grand Theft Auto V 15
−66.7%
25
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−127%
25
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
15
+25%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−100%
45−50
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Так GTX 460 768MB и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 88% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 660M на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 58 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.75 7.08

У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 88.8%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 99 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 360 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.