GeForce GTX 460 768MB vs Quadro 2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
4.36
+78%

GTX 460 768MB опережает Quadro 2000 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности669838
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.12
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выходанет данных24 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336192
Частота ядра675 МГц625 МГц
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Технологический процесснет данных40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных62 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.48 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных178 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц2600 МГц
Пропускная способность памятинет данных41.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+80%
30−35
−80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GTX 460 768MB и Quadro 2000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 80% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.36 2.45

У GTX 460 768MB следующие преимущества: производительность выше на 78%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 768MB, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и Quadro 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 94 голоса

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 300 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 768MB или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.