GeForce GTX 460 768MB vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 460 768MB на целых 883% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 683 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.38 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.86 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 2176 |
| Частота ядра | 675 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−168%
| 118
+168%
|
| 1440p | 6−7
−1033%
| 68
+1033%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.38 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1100%
|
228
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Valorant | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Dota 2 | 10
−1490%
|
159
+1490%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Fortnite | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−868%
|
184
+868%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−827%
|
139
+827%
|
| Metro Exodus | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−534%
|
241
+534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
| Valorant | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| World of Tanks | 70−75
−282%
|
270−280
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Dota 2 | 14−16
−1221%
|
185
+1221%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−721%
|
156
+721%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
| Valorant | 10−12
−1536%
|
180
+1536%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| World of Tanks | 30−35
−777%
|
270−280
+777%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Valorant | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Fortnite | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Valorant | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Так GTX 460 768MB и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 168% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1033% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 4250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.19 | 41.18 |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 882.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
