GeForce GTX 295 vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

VS

Общая производительность

GTX 295
2009
1792 Мб GDDR3, 289 Вт
3.12
+2.6%

GeForce GTX 295 опережает Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности717733
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.17нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN (2011−2017)
Графический процессорGT200BKaveri Spectre
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)14 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода500$нет данных
Цена сейчас200$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров240512
Количество конвейеров CUDA480нет данных
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту240нет данных
Частота ядра576 МГц720 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)289 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования92.2 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2x 596.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin & 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1792 Мбнет данных
Стандартный объем памяти на одну видеокарту896 Мбнет данных
Ширина шины памяти896 битнет данных
Частота памяти999 МГцнет данных
Пропускная способность памяти223.8 Гб/снет данных
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту448 битнет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−5.6%
19
+5.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GTX 295 и R7 512 Cores (Kaveri Desktop) конкурируют в популярных играх:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 6% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.12 3.04
Новизна 8 января 2009 14 января 2014
Технологический процесс 55 нм 28 нм

Разница в производительности между GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 79 голосов

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 295 или Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.