GeForce GTX 295 vs GTX 650 Ti Boost
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 650 Ti Boost опережает GTX 295 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 770 | 502 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | 2.86 |
Энергоэффективность | 0.74 | 4.46 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GT200B | GK106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 26 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 500$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 650 Ti Boost соотношение цены и качества на 2283% лучше, чем у GTX 295.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 ×2 | 768 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 134 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 97 °C |
Скорость текстурирования | 46.08 ×2 | 66.05 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5962 TFLOPS ×2 | 1.585 TFLOPS |
ROPs | 28 ×2 | 24 |
TMUs | 80 ×2 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб ×2 | 2 Гб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 896 бит ×2 | 192 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с ×2 | 144.2 Гб/с |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 Displays |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.69 | 7.56 |
Новизна | 8 января 2009 | 26 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 134 Ватт |
У GTX 650 Ti Boost следующие преимущества: производительность выше на 181%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 14.3%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 115.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 650 Ti Boost, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.