GeForce GTX 285M vs 6800 Ultra

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 285M
2010
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.42
+358%

GTX 285M опережает 6800 Ultra на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9581296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.510.30
АрхитектураTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Графический процессорG92NV45
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2010 (15 лет назад)26 июля 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128нет данных
Частота ядра600 МГц425 МГц
Количество транзисторов754 млн222 млн
Технологический процесс65 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт81 Вт
Скорость текстурирования38.406.800
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
Гигафлопс576нет данных
ROPs1616
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Длинанет данных197 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI2-way-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятидо 1020 МГц550 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с35.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель4.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 285M 1.42
+358%
6800 Ultra 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285M 636
+361%
6800 Ultra 138

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M и GeForce 6800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+425%
4−5
−425%
Full HD30
+400%
6−7
−400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных83.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Так GTX 285M и 6800 Ultra конкурируют в популярных играх:

  • GTX 285M на 425% быстрее в 900p
  • GTX 285M на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.31
Новизна 1 февраля 2010 26 июля 2004
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 81 Ватт

У GTX 285M следующие преимущества: производительность выше на 358.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 285M, поскольку она выигрывает у GeForce 6800 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 285M предназначена для ноутбуков, а GeForce 6800 Ultra - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
NVIDIA GeForce 6800 Ultra
GeForce 6800 Ultra

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените GeForce 6800 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 285M или GeForce 6800 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.