GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R9 M265X

260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.81
+36.1%

285M SLI опережает R9 M265X на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 285M SLI GTX 285M SLI
R9 M265X R9 M265X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности761842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.96нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN10E-GTXVenus
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (17 лет назад)21 марта 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256640
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядра576 МГц575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных625 МГц
Количество транзисторов1508 млн1,500 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных25.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0 x16
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1020 МГц1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X API, включая их версии.

DirectX10DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 285M SLI 3.81
+36.1%
R9 M265X 2.80

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 285M SLI 11233
+6.5%
R9 M265X 10547

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M SLI и Radeon R9 M265X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+140%
25
−140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 285M SLI и R9 M265X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 285M SLI на 140% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 285M SLI на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 285M SLI лучше в 50 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.81 2.80
Новизна 2 марта 2009 21 марта 2014
Технологический процесс 55 нм 28 нм

У GTX 285M SLI следующие преимущества: производительность выше на 36%.

С другой стороны, преимущества R9 M265X: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 96%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 285M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M265X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX 5700M Radeon RX 5700M
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Radeon 630 Radeon 630
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
HD 6370M Radeon HD 6370M
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
HD 8770 OEM Radeon HD 8770 OEM
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
7800 GS AGP GeForce 7800 GS AGP
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 6380G Radeon HD 6380G
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
FirePro M3900 FirePro M3900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M265X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 285M SLI или Radeon R9 M265X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.