GeForce GTX 285 vs UHD Graphics 600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 285 опережает UHD Graphics 600 на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 1093 |
Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | 0.60 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 9 Gemini Lake (2017) |
Графический процессор | GT200B | Gemini Lake |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 декабря 2008 (15 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 359$ | нет данных |
Цена сейчас | 98$ (0.3x) | 274$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 285 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у UHD Graphics 600.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 12 |
Количество конвейеров CUDA | 240 | нет данных |
Частота ядра | 648 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 700 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 5 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 51.8 млрд/сек | 9.000 |
Производительность с плавающей точкой | 708.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR4 / LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 512 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1242 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 159.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 285 опережает UHD Graphics 600 на 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 285 быстрее UHD Graphics 600 на 354% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+355%
| 11
−355%
|
1440p | 4−5
+300%
| 1
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+350%
|
4
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так GTX 285 и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 285 на 355% быстрее в 1080p
- GTX 285 на 300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.92 | 0.86 |
Новизна | 23 декабря 2008 | 11 декабря 2017 |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 5 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 285, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 285 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 600 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.