GeForce GTX 280M SLI vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 280M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.19
+43%

280M SLI опережает R5 (Bristol Ridge) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 280M SLI GTX 280M SLI
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности799913
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.643.82
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорN10E-GTXBristol Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (17 лет назад)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256384
Частота ядра585 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Количество транзисторов1508 млн3100 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт12-45 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти950 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge) API, включая их версии.

DirectX1012 (FL 12_0)
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280M SLI и Radeon R5 (Bristol Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
+33.3%
12
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 18−20
+100%
9
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 280M SLI и R5 (Bristol Ridge) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 280M SLI на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 280M SLI на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 280M SLI превзошла R5 (Bristol Ridge) во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.19 2.23
Новизна 2 марта 2009 1 июня 2016
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 12 Ватт

У GTX 280M SLI следующие преимущества: производительность выше на 43%.

С другой стороны, преимущества R5 (Bristol Ridge): новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 1150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 280M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
ATI HD 5770 HD 5770
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ATI HD 5770 HD 5770
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
ATI HD 5770 HD 5770
vs
RX 6450M RX 6450M
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
FirePro M5100 M5100
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
R7 M440 R7 M440
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
HD 7450 OEM HD 7450 OEM
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
405 OEM 405 OEM
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
FirePro M4150 M4150

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 63 голоса

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Radeon R5 (Bristol Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 280M SLI или Radeon R5 (Bristol Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.