GeForce GTX 280M SLI vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает GTX 280M SLI на целых 1349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 721 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.87 |
Энергоэффективность | 1.59 | 18.21 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | N10E-GTX | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 3072 |
Частота ядра | 585 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1508 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.95 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 950 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Hitman 3 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Metro Exodus | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Hitman 3 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Metro Exodus | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Hitman 3 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−1300%
|
280−290
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.44 | 49.83 |
Новизна | 2 марта 2009 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 280M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 1348.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 280M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280M SLI и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.