GeForce GTX 280 vs Radeon R7 M270DX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 280 опережает R7 M270DX на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 705 | 800 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.11 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Графический процессор | GT200 | Topaz |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 11 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 384 |
Частота ядра | 602 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 940 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 236 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 48.16 | 22.56 |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 512 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2214 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 141.7 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.37 | 2.49 |
Новизна | 16 июня 2008 | 11 июня 2014 |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
У GTX 280 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%.
С другой стороны, преимущества R7 M270DX: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 280, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и Radeon R7 M270DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.