GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GT200 | RV740 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 9 сентября 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 602 МГц | 730 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 826 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 236 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.16 | 23.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6221 gflops | 0.9344 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1107 МГц | 3200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 141.7 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 16 июня 2008 | 9 сентября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 236 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 280 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4750: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 136%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и Radeon HD 4750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
