GeForce GTX 280 vs GTS 450 Rev. 3
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.99 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GT200 | GF116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 11 июля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 144 |
| Частота ядра | 602 МГц | 783 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 236 Вт | 106 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.16 | 18.79 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6221 TFLOPS | 0.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 210 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1107 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 141.7 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 16 июня 2008 | 11 июля 2012 |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 236 Ватт | 106 Ватт |
У GTS 450 Rev. 3 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 122.6%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и GeForce GTS 450 Rev. 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
