GeForce GTX 260M vs GT 430

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260M и GeForce GT 430, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M
2009
1 Гб GDDR3, 65 Вт
0.85

GT 430 опережает GTX 260M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1122981
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективность1.042.19
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Графический процессорG92GF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 марта 2009 (16 лет назад)11 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11296
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных96
Частота ядра550 МГц700 МГц
Количество транзисторов754 млн585 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования30.8011.20
Производительность с плавающей точкой0.308 TFLOPS0.2688 TFLOPS
Гигафлопс462нет данных
ROPs164
TMUs5616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0PCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-way-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 950 МГц800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)
Пропускная способность памяти61 Гб/с25.6 - 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIS/PDIFвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 260M 0.85
GT 430 1.35
+58.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260M 380
GT 430 602
+58.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−55.2%
45−50
+55.2%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.76

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTX 260M и GT 430 конкурируют в популярных играх:

  • GT 430 на 55% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 430 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 430 лучше в 34 тестах (79%)
  • ничья в 9 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 1.35
Новизна 3 марта 2009 11 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 49 Ватт

У GT 430 следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 32.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 430, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 430 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 16 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1161 голос

Оцените GeForce GT 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M или GeForce GT 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.