GeForce GTX 260 vs GT 755M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 260 опережает GT 755M Mac Edition на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 751 | 864 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GT200 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 8 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.86 | 34.72 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4769 gflops | 0.8333 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 128 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.16 | 2.16 |
Новизна | 16 июня 2008 | 8 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 260 следующие преимущества: производительность выше на 46.3%.
С другой стороны, преимущества GT 755M Mac Edition: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 14.3%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 264%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce GT 755M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.