GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 7600M XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.84

RX 7600M XT опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности241151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество68.65нет данных
Энергоэффективность26.4419.77
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTU116Navi 33
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра1140 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц2469 МГц
Количество транзисторов6,600 млн13,300 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт120 Вт
Скорость текстурирования128.2316.0
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
RX 7600M XT 34.16
+49.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 7600M XT 13184
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 7600M XT 37202
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RX 7600M XT 94691
+197%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 7600M XT 28271
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RX 7600M XT 152903
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RX 7600M XT 453957
+47.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
RX 7600M XT 9527
+87.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
−57.9%
120
+57.9%
1440p40−45
−60%
64
+60%
4K34
−2.9%
35
+2.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−134%
131
+134%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−256%
139
+256%
Battlefield 5 88
−11.4%
95−100
+11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Far Cry 5 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Forza Horizon 4 130−140
−20.4%
160−170
+20.4%
Hitman 3 45−50
−40%
60−65
+40%
Horizon Zero Dawn 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Metro Exodus 120
−20%
144
+20%
Red Dead Redemption 2 92
+21.1%
75−80
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−16.3%
110−120
+16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−374%
237
+374%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−192%
114
+192%
Battlefield 5 84
−16.7%
95−100
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Far Cry 5 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Forza Horizon 4 130−140
−20.4%
160−170
+20.4%
Hitman 3 45−50
−40%
60−65
+40%
Horizon Zero Dawn 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Metro Exodus 95
−49.5%
142
+49.5%
Red Dead Redemption 2 74
−2.7%
75−80
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−170%
208
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−28%
60−65
+28%
Watch Dogs: Legion 95−100
−16.3%
110−120
+16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−102%
85
+102%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−136%
92
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−24%
60−65
+24%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Far Cry 5 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Forza Horizon 4 130−140
−31.4%
180
+31.4%
Hitman 3 45−50
−40%
60−65
+40%
Horizon Zero Dawn 79
−77.2%
140
+77.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−134%
180
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100
+96.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60
−63.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−5.6%
75−80
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−158%
62
+158%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−205%
67
+205%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 130−140
−33.8%
170−180
+33.8%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 45−50
−126%
106
+126%
Metro Exodus 40−45
−114%
92
+114%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−174%
74
+174%
Watch Dogs: Legion 130−140
−23.7%
160−170
+23.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−28%
150−160
+28%
Metro Exodus 24−27
−296%
99
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−67.7%
52
+67.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
32
+129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90
+190%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−137%
64
+137%
Watch Dogs: Legion 10−11
−120%
22
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M XT на 58% быстрее в 1080p
  • RX 7600M XT на 60% быстрее в 1440p
  • RX 7600M XT на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 63% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 374% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 6 тестах (8%)
  • RX 7600M XT лучше в 66 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.84 34.16
Новизна 23 апреля 2019 4 января 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 120 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 49.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 527 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 голосов

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.