GeForce GTX 1660 Super vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает UHD Graphics P630 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 577 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.25 | 29.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Coffee Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 24 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 3 |
| TMUs | 88 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+469%
| 16−18
−469%
|
| 1440p | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
| Elden Ring | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+527%
|
24−27
−527%
|
| Metro Exodus | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
| Valorant | 143
+653%
|
18−20
−653%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
| Dota 2 | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
| Elden Ring | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
| Far Cry 5 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Fortnite | 150−160
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+396%
|
24−27
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+505%
|
21−24
−505%
|
| Metro Exodus | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+340%
|
50−55
−340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
| Valorant | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
| World of Tanks | 270−280
+174%
|
100−110
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
| Dota 2 | 211
+859%
|
21−24
−859%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+251%
|
50−55
−251%
|
| Valorant | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Elden Ring | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+338%
|
35−40
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| World of Tanks | 210−220
+361%
|
45−50
−361%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
| Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Valorant | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16 | 0−1 |
| Dota 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Elden Ring | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Metro Exodus | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Fortnite | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| Valorant | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Так GTX 1660 Super и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 469% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Super на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла UHD Graphics P630 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.13 | 6.41 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 24 мая 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 416.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и UHD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
