GeForce GTX 1660 Super vs Tesla M10
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Tesla M10 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 479 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.61 | 0.38 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Turing TU116 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 1999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7429% лучше, чем у Tesla M10.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 640 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1306 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 52.24 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4x 1,672 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5200 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Tesla M10 на 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Tesla M10 на 303% в Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Tesla M10 на 455% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
1440p | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+298%
|
88
−298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+294%
|
66
−294%
|
Battlefield 5 | 400−450
+274%
|
100−110
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+297%
|
63
−297%
|
Far Cry 5 | 290−300
+292%
|
70−75
−292%
|
Far Cry New Dawn | 450−500
+272%
|
121
−272%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+282%
|
144
−282%
|
Hitman 3 | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+276%
|
186
−276%
|
Metro Exodus | 550−600
+282%
|
144
−282%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+299%
|
163
−299%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+261%
|
83
−261%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+297%
|
73
−297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+296%
|
48
−296%
|
Battlefield 5 | 400−450
+274%
|
100−110
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+303%
|
72
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+285%
|
52
−285%
|
Far Cry 5 | 290−300
+292%
|
70−75
−292%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+249%
|
86
−249%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+276%
|
130−140
−276%
|
Hitman 3 | 250−260
+297%
|
63
−297%
|
Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+297%
|
290
−297%
|
Metro Exodus | 400−450
+260%
|
111
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+291%
|
64
−291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+288%
|
129
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+298%
|
113
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+285%
|
208
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+292%
|
51
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+286%
|
44
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+288%
|
49
−288%
|
Far Cry 5 | 290−300
+292%
|
70−75
−292%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+274%
|
107
−274%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+254%
|
99
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+302%
|
112
−302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+293%
|
61
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+286%
|
57
−286%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 250−260
+297%
|
60−65
−297%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+266%
|
82
−266%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+300%
|
40
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+282%
|
34
−282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+296%
|
53
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
Far Cry 5 | 260−270
+300%
|
65
−300%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+257%
|
84
−257%
|
Hitman 3 | 170−180
+295%
|
43
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+294%
|
71
−294%
|
Metro Exodus | 260−270
+288%
|
67
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+293%
|
56
−293%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
Hitman 3 | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+300%
|
40
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Far Cry 5 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+289%
|
54
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40
−300%
|
Metro Exodus | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+293%
|
28
−293%
|
Так GTX 1660 Super и Tesla M10 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 329% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 350% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 329% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 8.21 |
Новизна | 29 октября 2019 | 18 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M10 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Tesla M10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.