GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 M375X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M375X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.07
+607%

GTX 1660 Super опережает R9 M375X на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности160647
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество60.70нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорTuring TU116Tropo
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408640
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядра1530 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1015 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,500 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных
Скорость текстурирования157.140.60
Производительность с плавающей точкой5.027 gflops1.299 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
NVENC+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M375X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M375X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.07
+607%
R9 M375X 4.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12755
+606%
R9 M375X 1807

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M375X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+692%
12−14
−692%
1440p56
+700%
7−8
−700%
4K31
+675%
4−5
−675%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+660%
10−11
−660%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+633%
12−14
−633%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Battlefield 5 100−110
+664%
14−16
−664%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 121
+656%
16−18
−656%
Forza Horizon 4 170−180
+629%
24−27
−629%
Hitman 3 77
+670%
10−11
−670%
Horizon Zero Dawn 321
+613%
45−50
−613%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 80
+700%
10−11
−700%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+631%
16−18
−631%
Watch Dogs: Legion 217
+623%
30−33
−623%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+650%
18−20
−650%
Assassin's Creed Valhalla 48
+700%
6−7
−700%
Battlefield 5 100−110
+664%
14−16
−664%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 86
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 170−180
+629%
24−27
−629%
Hitman 3 75
+650%
10−11
−650%
Horizon Zero Dawn 290
+625%
40−45
−625%
Metro Exodus 118
+638%
16−18
−638%
Red Dead Redemption 2 89
+642%
12−14
−642%
Shadow of the Tomb Raider 129
+617%
18−20
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 208
+670%
27−30
−670%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 44
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 49
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 107
+664%
14−16
−664%
Hitman 3 65
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 99
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 112
+700%
14−16
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+663%
8−9
−663%
Watch Dogs: Legion 31
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry New Dawn 57
+613%
8−9
−613%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 34
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 190−200
+692%
24−27
−692%
Hitman 3 43
+617%
6−7
−617%
Horizon Zero Dawn 71
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 67
+644%
9−10
−644%
Shadow of the Tomb Raider 80
+700%
10−11
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%
Watch Dogs: Legion 196
+626%
27−30
−626%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+700%
7−8
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 25
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 66
+633%
9−10
−633%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 54
+671%
7−8
−671%
Shadow of the Tomb Raider 44
+633%
6−7
−633%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+833%
3−4
−833%

Так GTX 1660 Super и R9 M375X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 692% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 700% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 675% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.07 4.68
Новизна 29 октября 2019 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 606.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M375X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 18893 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 голоса

Оцените Radeon R9 M375X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Radeon R9 M375X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.