GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M295X Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает R9 M295X Mac Edition на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 394 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.12 | 3.68 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU116 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1362 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 174.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M295X Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+157%
| 35−40
−157%
|
1440p | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Counter-Strike 2 | 285
+159%
|
110−120
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Battlefield 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Counter-Strike 2 | 243
+156%
|
95−100
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Fortnite | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
Forza Horizon 4 | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Forza Horizon 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Valorant | 321
+147%
|
130−140
−147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Battlefield 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Counter-Strike 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+150%
|
110−120
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Dota 2 | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
Far Cry 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Fortnite | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
Forza Horizon 4 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Grand Theft Auto V | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
Metro Exodus | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Valorant | 290
+164%
|
110−120
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Dota 2 | 211
+148%
|
85−90
−148%
|
Far Cry 5 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Forza Horizon 4 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Valorant | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+151%
|
85−90
−151%
|
Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
Valorant | 262
+162%
|
100−105
−162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Metro Exodus | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Valorant | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Так GTX 1660 Super и R9 M295X Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 157% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 171% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.44 | 11.55 |
Новизна | 29 октября 2019 | 23 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 146.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X Mac Edition - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.