GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6990M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6990M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает HD 6990M Crossfire на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 465 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.27 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | TU116 | Blackcomb XTX |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 12 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2240 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 715 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2x1700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6990M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6990M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+203%
| 99
−203%
|
| Full HD | 91
−16.5%
| 106
+16.5%
|
| 1440p | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
| 4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+318%
|
35−40
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Metro Exodus | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Valorant | 143
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Dota 2 | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Far Cry 5 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Fortnite | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
| Metro Exodus | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+207%
|
75−80
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| Valorant | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
| World of Tanks | 270−280
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Dota 2 | 211
+503%
|
35−40
−503%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Valorant | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| World of Tanks | 210−220
+204%
|
70−75
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Valorant | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Metro Exodus | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Fortnite | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Valorant | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Так GTX 1660 Super и HD 6990M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 203% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 250% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 503% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла HD 6990M Crossfire во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.95 | 9.42 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 12 июля 2011 |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 239.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6990M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6990M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
