GeForce GTX 1660 Super vs HD Graphics 5600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 5600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает HD Graphics 5600 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 601 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.24 | 27.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Графический процессор | TU116 | Broadwell GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 5 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | 1530 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.4032 TFLOPS |
ROPs | 48 | 3 |
TMUs | 88 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и HD Graphics 5600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 5600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 5600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+727%
| 11
−727%
|
1440p | 55
+511%
| 9−10
−511%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Counter-Strike 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Forza Horizon 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Metro Exodus | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
Valorant | 143
+653%
|
18−20
−653%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Counter-Strike 2 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Dota 2 | 166
+730%
|
20−22
−730%
|
Far Cry 5 | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
Fortnite | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
Forza Horizon 4 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Grand Theft Auto V | 133
+565%
|
20−22
−565%
|
Metro Exodus | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+1564%
|
14
−1564%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1783%
|
6
−1783%
|
Valorant | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
World of Tanks | 270−280
+195%
|
90−95
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Counter-Strike 2 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Dota 2 | 211
+955%
|
20−22
−955%
|
Far Cry 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Forza Horizon 4 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Forza Horizon 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+280%
|
45−50
−280%
|
Valorant | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
World of Tanks | 210−220
+405%
|
40−45
−405%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Counter-Strike 2 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Forza Horizon 4 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Forza Horizon 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Metro Exodus | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Valorant | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Dota 2 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
Grand Theft Auto V | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+494%
|
16−18
−494%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 95
+459%
|
16−18
−459%
|
Far Cry 5 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Fortnite | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Forza Horizon 4 | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Valorant | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1660 Super и HD Graphics 5600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 727% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 511% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Super на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла HD Graphics 5600 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.12 | 5.89 |
Новизна | 29 октября 2019 | 5 сентября 2014 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 462.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 5600: энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 5600 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 5600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.