GeForce GTX 1660 Super vs GTX 660M Mac Edition

GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 660M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
32.66
+2007%

GTX 1660 Super опережает GTX 660M Mac Edition на целых 2007% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168975
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество57.02нет данных
Энергоэффективность18.232.17
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408384
Частота ядра1530 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн1,270 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт50 Вт
Скорость текстурирования157.130.40
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+2200%
4−5
−2200%
1440p57
+2750%
2−3
−2750%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.02нет данных
4K7.39нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+2380%
5−6
−2380%
Counter-Strike 2 90
+2150%
4−5
−2150%
Cyberpunk 2077 76
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+2175%
4−5
−2175%
Battlefield 5 97
+2325%
4−5
−2325%
Counter-Strike 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 112
+2140%
5−6
−2140%
Fortnite 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 4 144
+2300%
6−7
−2300%
Forza Horizon 5 96
+2300%
4−5
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2360%
5−6
−2360%
Valorant 321
+2193%
14−16
−2193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2192%
12−14
−2192%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Dota 2 231
+2210%
10−11
−2210%
Far Cry 5 103
+2475%
4−5
−2475%
Fortnite 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 4 135
+2150%
6−7
−2150%
Forza Horizon 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Grand Theft Auto V 133
+2117%
6−7
−2117%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+2217%
6−7
−2217%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2160%
5−6
−2160%
Valorant 290
+2317%
12−14
−2317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Counter-Strike 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 211
+2010%
10−11
−2010%
Far Cry 5 95
+2275%
4−5
−2275%
Forza Horizon 4 107
+2040%
5−6
−2040%
Forza Horizon 5 67
+2133%
3−4
−2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+2500%
4−5
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+2950%
2−3
−2950%
Valorant 122
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2250%
6−7
−2250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+2214%
7−8
−2214%
Valorant 262
+2083%
12−14
−2083%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 84
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 5 39
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2600%
2−3
−2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2467%
3−4
−2467%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 60
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 132
+2100%
6−7
−2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+2275%
4−5
−2275%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+3500%
1−2
−3500%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Так GTX 1660 Super и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 2200% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 2750% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 3000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 32.66 1.55
Новизна 29 октября 2019 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 50 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 2007.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Arc 7-Cores iGPU Intel Arc 7 Cores iGPU
vs
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
Radeon 760M AMD Radeon 760M
vs
GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X
RTX 3050 A Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
Radeon 610 Radeon 610
FirePro M5100 AMD FirePro M5100
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
GTX 1660 Super 1660 Super
G100 OEM NVIDIA GeForce G100 OEM
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Radeon 540X AMD Radeon 540X
vs
Pro W5700 Pro W5700
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
vs
Pro W5700 Pro W5700
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Pro W5700 Pro W5700
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Pro W5700 Pro W5700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 21280 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.