GeForce GTX 1660 Super vs GT 710
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GT 710 на целых 1935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 963 |
Место по популярности | 7 | 68 |
Соотношение цена-качество | 56.22 | 0.04 |
Энергоэффективность | 18.19 | 5.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | TU116 | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 140450% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | 1530 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+1038%
| 8
−1038%
|
1440p | 56
+1300%
| 4
−1300%
|
4K | 30
+400%
| 6
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+73.8%
| 4.37
−73.8%
|
1440p | 4.09
+114%
| 8.75
−114%
|
4K | 7.63
−30.9%
| 5.83
+30.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Counter-Strike 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 163
+1938%
|
8
−1938%
|
Forza Horizon 5 | 96
+1820%
|
5
−1820%
|
Metro Exodus | 108
+2060%
|
5
−2060%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Valorant | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Dota 2 | 166
+1283%
|
12
−1283%
|
Far Cry 5 | 147
+880%
|
15
−880%
|
Fortnite | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Forza Horizon 4 | 129
+2480%
|
5
−2480%
|
Forza Horizon 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Grand Theft Auto V | 133
+1378%
|
9
−1378%
|
Metro Exodus | 73
+1725%
|
4
−1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+1271%
|
16−18
−1271%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Valorant | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
World of Tanks | 270−280
+739%
|
30−35
−739%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Counter-Strike 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Dota 2 | 211
+1072%
|
18
−1072%
|
Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 112
+2140%
|
5
−2140%
|
Forza Horizon 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+988%
|
16−18
−988%
|
Valorant | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 210−220
+2020%
|
10−11
−2020%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 80
+1500%
|
5
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Metro Exodus | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 95
+1257%
|
7
−1257%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Fortnite | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 44
+780%
|
5
−780%
|
Forza Horizon 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Valorant | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Так GTX 1660 Super и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1038% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1300% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GT 710 во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.75 | 1.56 |
Новизна | 29 октября 2019 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 19 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 1935.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 557.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.