GeForce GTX 1650 TU106 vs MX450 30.5W 8Gbps
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 июня 2020 (4 года назад) | 25 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 896 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 31 Вт |
| Скорость текстурирования | 89.04 | 71.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.849 TFLOPS | 2.285 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 56 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 14 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 июня 2020 | 25 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 31 Ватт |
У GTX 1650 TU106 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества MX450 30.5W 8Gbps: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 190.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 TU106 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 30.5W 8Gbps - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 TU106 и GeForce MX450 30.5W 8Gbps - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
