GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro WX 8200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	107	158
Место по популярности	62	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.10	25.24
Энергоэффективность	15.41	10.21
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессор	GP104	Vega 10
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2016 (8 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	599$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 8200 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 1080.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	3584
Частота ядра	1607 МГц	1200 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1500 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	12,500 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	230 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	277.3	336.0
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	10.75 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	HBM2
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	2048 бит
Частота памяти	10 Гб/с	1000 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro WX 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 34.80
+18.2%

Pro WX 8200 29.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15562
+18.2%

Pro WX 8200 13169

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro WX 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	127 +27%	100−110 −27%
1440p	77 +18.5%	65−70 −18.5%
4K	59 +31.1%	45−50 −31.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.72 +112%	9.99 −112%
1440p	7.78 +97.6%	15.37 −97.6%
4K	10.15 +119%	22.20 −119%

Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 112% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 98% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 119% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%
Counter-Strike 2	210−220 +18.3%	180−190 −18.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%
Battlefield 5	166 +18.6%	140−150 −18.6%
Counter-Strike 2	210−220 +18.3%	180−190 −18.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Far Cry 5	118 +24.2%	95−100 −24.2%
Fortnite	285 +18.8%	240−250 −18.8%
Forza Horizon 4	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 5	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +23%	100−105 −23%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%
Battlefield 5	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Counter-Strike 2	210−220 +18.3%	180−190 −18.3%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +18.3%	230−240 −18.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Dota 2	102 +20%	85−90 −20%
Far Cry 5	113 +18.9%	95−100 −18.9%
Fortnite	199 +24.4%	160−170 −24.4%
Forza Horizon 4	137 +24.5%	110−120 −24.5%
Forza Horizon 5	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Grand Theft Auto V	119 +19%	100−105 −19%
Metro Exodus	74 +23.3%	60−65 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +18.9%	95−100 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +23%	100−105 −23%
Cyberpunk 2077	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Dota 2	100 +25%	80−85 −25%
Far Cry 5	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Forza Horizon 4	112 +24.4%	90−95 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +21.3%	80−85 −21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+21.7%

120−130

−21.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +20%	80−85 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +22.9%	210−220 −22.9%
Grand Theft Auto V	72 +20%	60−65 −20%
Metro Exodus	45 +28.6%	35−40 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	250−260 +20.5%	210−220 −20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	93 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+18.8%

80−85

−18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Metro Exodus	28 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Valorant	220−230 +20%	190−200 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Dota 2	129 +29%	100−105 −29%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+31.4%

35−40

−31.4%

Так GTX 1080 и Pro WX 8200 конкурируют в популярных играх:

GTX 1080 на 27% быстрее в 1080p
GTX 1080 на 18% быстрее в 1440p
GTX 1080 на 31% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.80	29.45
Новизна	27 мая 2016	13 августа 2018
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	230 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, и энергопотребление ниже на 27.8%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 8200: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 8200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080

Radeon Pro WX 8200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 560X (мобильная)

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 5676 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 27 голосов

Оцените Radeon Pro WX 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 или Radeon Pro WX 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.