GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает R9 M290X Crossfire на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 305 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.14 | 6.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP102 | Neptune CF |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+108%
| 62
−108%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 67
+179%
| 24−27
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+142%
|
100−110
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Battlefield 5 | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+142%
|
100−110
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Far Cry 5 | 120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Fortnite | 190−200
+99%
|
95−100
−99%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
| Valorant | 250−260
+83.2%
|
130−140
−83.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Battlefield 5 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+142%
|
100−110
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.2%
|
220−230
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Dota 2 | 133
+27.9%
|
100−110
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Fortnite | 203
+111%
|
95−100
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Metro Exodus | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Valorant | 250−260
+83.2%
|
130−140
−83.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Dota 2 | 125
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Valorant | 179
+30.7%
|
130−140
−30.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+227%
|
35−40
−227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+139%
|
130−140
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Metro Exodus | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 280−290
+62.8%
|
170−180
−62.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Far Cry 5 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Valorant | 260−270
+165%
|
100−110
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 125
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 108% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 180% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла R9 M290X Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.59 | 16.39 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 марта 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 153.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M290X Crossfire - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
