GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает R9 M290X Crossfire на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 296 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.34 | 6.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP102 | Neptune CF |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+111%
| 62
−111%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+209%
|
80−85
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
| Metro Exodus | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
| Valorant | 200−210
+160%
|
75−80
−160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+144%
|
60−65
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Dota 2 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Fortnite | 190−200
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+145%
|
80−85
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Metro Exodus | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Valorant | 123
+59.7%
|
75−80
−59.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Dota 2 | 125
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Valorant | 179
+132%
|
75−80
−132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| World of Tanks | 300−350
+136%
|
130−140
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Valorant | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Dota 2 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+132%
|
55−60
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Far Cry 5 | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
| Fortnite | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Valorant | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 111% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 180% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 291% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.34 | 19.11 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 марта 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 153%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M290X Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M290X Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
