GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 M280X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M280X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает R9 M280X на целых 2180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 876 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.33 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP102 | Saturn |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 5 февраля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 896 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M280X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+368%
| 28
−368%
|
1440p | 83
+2667%
| 3−4
−2667%
|
4K | 70
+289%
| 18
−289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34 | нет данных |
1440p | 8.42 | нет данных |
4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Elden Ring | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 247
+2145%
|
10−12
−2145%
|
Metro Exodus | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Valorant | 200−210
+2400%
|
8−9
−2400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Dota 2 | 124
+933%
|
12
−933%
|
Elden Ring | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Far Cry 5 | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
Fortnite | 190−200
+1700%
|
10−12
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 196
+1682%
|
10−12
−1682%
|
Grand Theft Auto V | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Metro Exodus | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+663%
|
30
−663%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
19
−347%
|
Valorant | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
World of Tanks | 270−280
+316%
|
67
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Counter-Strike 2 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Dota 2 | 125
+303%
|
31
−303%
|
Far Cry 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
Forza Horizon 4 | 167
+1418%
|
10−12
−1418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Valorant | 179
+2457%
|
7−8
−2457%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Elden Ring | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
World of Tanks | 300−350
+2093%
|
14−16
−2093%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 150−160
+2433%
|
6−7
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Valorant | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Dota 2 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Elden Ring | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Grand Theft Auto V | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+595%
|
19
−595%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
Far Cry 5 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Fortnite | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 M280X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 368% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 2667% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1080 Ti на 10600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла R9 M280X во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.33 | 2.12 |
Новизна | 10 марта 2017 | 5 февраля 2015 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2179.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M280X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.