GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 560 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 560 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 560 SE на целых 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 635 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.82 | 0.13 |
Энергоэффективность | 13.21 | 2.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP102 | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 20 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 89.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 15915% лучше, чем у GTX 560 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 288 |
Частота ядра | 1481 МГц | 736 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 35.33 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.8479 TFLOPS |
ROPs | 88 | 24 |
TMUs | 224 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 957 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 91.87 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 560 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 560 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 560 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+1000%
| 12−14
−1000%
|
1440p | 83
+938%
| 8−9
−938%
|
4K | 66
+1000%
| 6−7
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 7.50 |
1440p | 8.42 | 11.25 |
4K | 10.59 | 15.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Forza Horizon 4 | 293
+877%
|
30−33
−877%
|
Hitman 3 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+961%
|
18−20
−961%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+924%
|
21−24
−924%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+893%
|
14−16
−893%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
Far Cry New Dawn | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Forza Horizon 4 | 284
+952%
|
27−30
−952%
|
Hitman 3 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+961%
|
18−20
−961%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+893%
|
14−16
−893%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Forza Horizon 4 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Hitman 3 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+893%
|
14−16
−893%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry New Dawn | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 265
+881%
|
27−30
−881%
|
Hitman 3 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Metro Exodus | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+919%
|
21−24
−919%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry New Dawn | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1028%
|
18−20
−1028%
|
Metro Exodus | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 560 SE конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 1000% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 938% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.18 | 4.97 |
Новизна | 10 марта 2017 | 20 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 869.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1000%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 560 SE: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 560 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.