GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 470 на целых 496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 528 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.24 | 1.18 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 2.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP102 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1615% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 448 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 34.05 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 40 |
| TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1674 МГц (3348 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 133.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVIMini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+477%
| 52
−477%
|
| Full HD | 129
+98.5%
| 65
−98.5%
|
| 1200p | 300−350
+466%
| 53
−466%
|
| 1440p | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
| 4K | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−0.9%
| 5.37
+0.9%
|
| 1440p | 8.32
+200%
| 24.93
−200%
|
| 4K | 10.28
+240%
| 34.90
−240%
|
- У GTX 1080 Ti и GTX 470 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 200% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 240% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+550%
|
35−40
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Battlefield 5 | 166
+403%
|
30−35
−403%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+550%
|
35−40
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Fortnite | 190−200
+315%
|
45−50
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Valorant | 250−260
+218%
|
75−80
−218%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Battlefield 5 | 154
+367%
|
30−35
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+550%
|
35−40
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Dota 2 | 133
+129%
|
55−60
−129%
|
| Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Fortnite | 203
+341%
|
45−50
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
| Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+725%
|
20−22
−725%
|
| Valorant | 250−260
+218%
|
75−80
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+352%
|
30−35
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Dota 2 | 125
+95.3%
|
64
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
| Valorant | 179
+127%
|
75−80
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+254%
|
45−50
−254%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+831%
|
12−14
−831%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+434%
|
55−60
−434%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Valorant | 260−270
+587%
|
35−40
−587%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 470 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 477% быстрее в 900p
- GTX 1080 Ti на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 466% быстрее в 1200p
- GTX 1080 Ti на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 580% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.56 | 6.97 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 496.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 780%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 470: энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
