GeForce GTX 1070 vs GT 240
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GT 240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает GT 240 на целых 2589% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 1041 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.39 | 0.01 |
Энергоэффективность | 16.12 | 1.30 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP104 | GT215 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 17 ноября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 80$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 233800% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 96 |
Частота ядра | 1506 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 727 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 105C C |
Скорость текстурирования | 202.0 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 120 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 54.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | DVIVGAHDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 240 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+368%
| 25
−368%
|
1440p | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
4K | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
−1.2%
| 3.20
+1.2%
|
1440p | 5.49
+628%
| 40.00
−628%
|
4K | 7.73
+934%
| 80.00
−934%
|
- У GTX 1070 и GT 240 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 628% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 934% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Atomic Heart | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Battlefield 5 | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Far Cry 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Fortnite | 256
+8433%
|
3−4
−8433%
|
Forza Horizon 4 | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Valorant | 200−210
+509%
|
30−35
−509%
|
Atomic Heart | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Battlefield 5 | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+886%
|
27−30
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Dota 2 | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Far Cry 5 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Fortnite | 175
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Forza Horizon 4 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Metro Exodus | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Valorant | 200−210
+509%
|
30−35
−509%
|
Battlefield 5 | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Dota 2 | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Valorant | 200−210
+509%
|
30−35
−509%
|
Fortnite | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3114%
|
7−8
−3114%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 230−240
+5825%
|
4−5
−5825%
|
Battlefield 5 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Forza Horizon 4 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Fortnite | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Valorant | 190−200
+2714%
|
7−8
−2714%
|
Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Far Cry 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Fortnite | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Так GTX 1070 и GT 240 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 368% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 3350% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 4800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GT 240 во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.69 | 1.29 |
Новизна | 10 июня 2016 | 17 ноября 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 69 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 2589.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 240: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.