GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Pro W6600M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 205 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.64 | 20.98 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+45.3%
| 75−80
−45.3%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 5.62 | нет данных |
4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Metro Exodus | 107
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Valorant | 150−160
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Dota 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
Far Cry 5 | 75
−8%
|
80−85
+8%
|
Fortnite | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Metro Exodus | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
Valorant | 150−160
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Dota 2 | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+19.3%
|
160−170
−19.3%
|
Valorant | 150−160
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
World of Tanks | 240−250
+35.8%
|
170−180
−35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Metro Exodus | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Valorant | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Dota 2 | 67
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Grand Theft Auto V | 67
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Metro Exodus | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
Far Cry 5 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Fortnite | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Так GTX 1070 Ti и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 42% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 119% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.22 | 27.38 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 39.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.