GeForce GTX 1070 Ti vs ATI Radeon HD 3850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 3850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает ATI HD 3850 на целых 3646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 1106 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.40 | 0.04 |
| Энергоэффективность | 14.61 | 0.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP104 | RV670 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 19 ноября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 75900% лучше, чем у ATI HD 3850.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 320 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 668 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 666 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 10.69 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.4275 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 208 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 830 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 53.12 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 3850 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 3850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 3850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+5350%
| 2−3
−5350%
|
| 1440p | 71
+7000%
| 1−2
−7000%
|
| 4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
+2345%
| 89.50
−2345%
|
| 1440p | 5.62
+3085%
| 179.00
−3085%
|
| 4K | 7.25
+2367%
| 179.00
−2367%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 2345% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 3085% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 2367% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Elden Ring | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Metro Exodus | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Valorant | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Elden Ring | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Fortnite | 160−170
+4100%
|
4−5
−4100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Metro Exodus | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Valorant | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| World of Tanks | 270−280
+3886%
|
7−8
−3886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
| Valorant | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Elden Ring | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| World of Tanks | 240−250
+3933%
|
6−7
−3933%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Valorant | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Dota 2 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Elden Ring | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Fortnite | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Valorant | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Так GTX 1070 Ti и ATI HD 3850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 5350% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 7000% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 5400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 1.02 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 19 ноября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3646.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 243.8%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 3850: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 3850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
