GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 256 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.64 | 24.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+47.3%
| 74
−47.3%
|
| 1440p | 71
+57.8%
| 45
−57.8%
|
| 4K | 55
+66.7%
| 33
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66 | нет данных |
| 1440p | 5.62 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+63.5%
|
63
−63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+212%
|
26
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Metro Exodus | 107
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Valorant | 150−160
+27.7%
|
119
−27.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+268%
|
22
−268%
|
| Dota 2 | 42
−136%
|
99
+136%
|
| Far Cry 5 | 75
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Fortnite | 160−170
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
| Metro Exodus | 78
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| Valorant | 150−160
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.9%
|
56
−83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18
−350%
|
| Dota 2 | 121
+0.8%
|
120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
| Valorant | 150−160
+47.6%
|
103
−47.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+44.9%
|
49
−44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| World of Tanks | 240−250
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Valorant | 110−120
+75%
|
68
−75%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Dota 2 | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
| Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5
−240%
|
| Dota 2 | 105
+38.2%
|
76
−38.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| Fortnite | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Valorant | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 58% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 350% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.22 | 21.72 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 76%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
