GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1070 Ti на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 66 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.43 | 30.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 7424 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−25.9%
| 141
+25.9%
|
| 1440p | 72
−22.2%
| 88
+22.2%
|
| 4K | 54
−9.3%
| 59
+9.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−110%
|
221
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.7%
|
250−260
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.9%
|
136
+67.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−61%
|
169
+61%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−8.9%
|
220
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−28.9%
|
147
+28.9%
|
| Fortnite | 150−160
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−18%
|
131
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22%
|
170−180
+22%
|
| Valorant | 210−220
−23.1%
|
260−270
+23.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+5%
|
100
−5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.8%
|
179
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−25.9%
|
102
+25.9%
|
| Dota 2 | 127
−24.4%
|
158
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−29.6%
|
140
+29.6%
|
| Fortnite | 150−160
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.5%
|
116
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−21.7%
|
146
+21.7%
|
| Metro Exodus | 66
−66.7%
|
110
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22%
|
170−180
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−84.3%
|
223
+84.3%
|
| Valorant | 210−220
−23.1%
|
260−270
+23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
| Dota 2 | 121
−24.8%
|
151
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22%
|
170−180
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Valorant | 210−220
−37.7%
|
292
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−84.4%
|
200−210
+84.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120
+34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−42.3%
|
101
+42.3%
|
| Metro Exodus | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−18.3%
|
290−300
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Far Cry 5 | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.3%
|
86
+30.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−79.1%
|
120
+79.1%
|
| Metro Exodus | 25
−92%
|
48
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
| Valorant | 210−220
−61.4%
|
347
+61.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Dota 2 | 105
−21%
|
127
+21%
|
| Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 22% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 24% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 43.70 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
