GeForce GTX 1070 Ti vs GT 650M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GT 650M SLI на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 630 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.61 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | N13E-GE |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 835 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 255.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 152 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 550−600
+596%
| 79
−596%
|
| Full HD | 109
+122%
| 49
−122%
|
| 1440p | 71
+689%
| 9−10
−689%
|
| 4K | 55
+686%
| 7−8
−686%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66 | нет данных |
| 1440p | 5.62 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Elden Ring | 130−140
+923%
|
12−14
−923%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+776%
|
21−24
−776%
|
| Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Valorant | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| Elden Ring | 130−140
+923%
|
12−14
−923%
|
| Far Cry 5 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Fortnite | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+776%
|
21−24
−776%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Metro Exodus | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
| Valorant | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| World of Tanks | 270−280
+101%
|
139
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+776%
|
21−24
−776%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
| Valorant | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Elden Ring | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| World of Tanks | 240−250
+554%
|
35−40
−554%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Valorant | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Dota 2 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Elden Ring | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Fortnite | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Valorant | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Так GTX 1070 Ti и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 596% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 122% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 689% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 686% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GT 650M SLI во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 5.09 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 22 марта 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 650.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
