GeForce GTX 1070 Ti vs FirePro M4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и FirePro M4000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает M4000 на целых 821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 699 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.43 | 8.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Chelsea |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 21.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | нет данных | для слота MXM-A |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro M4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и FirePro M4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и FirePro M4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+315%
| 27
−315%
|
1440p | 72
+929%
| 7−8
−929%
|
4K | 54
+980%
| 5−6
−980%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1343%
|
14−16
−1343%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Battlefield 5 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1343%
|
14−16
−1343%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Fortnite | 150−160
+609%
|
21−24
−609%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
Valorant | 210−220
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Battlefield 5 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1343%
|
14−16
−1343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+301%
|
65−70
−301%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Dota 2 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Fortnite | 150−160
+609%
|
21−24
−609%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1000%
|
10−12
−1000%
|
Valorant | 210−220
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+555%
|
10−12
−555%
|
Valorant | 210−220
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+741%
|
27−30
−741%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Valorant | 210−220
+975%
|
20−22
−975%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Dota 2 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Так GTX 1070 Ti и FirePro M4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 315% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 929% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 980% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 Ti на 2267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла FirePro M4000 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.88 | 3.57 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 27 июня 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 33 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 821%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества FirePro M4000: энергопотребление ниже на 445.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M4000 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.