GeForce GTX 1070 Ti vs FirePro D300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает D300 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 440 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.65 | 4.70 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1280 |
Частота ядра | 1607 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 162.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и FirePro D300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+296%
| 27−30
−296%
|
1440p | 65
+306%
| 16−18
−306%
|
4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.73 | нет данных |
1440p | 6.14 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+278%
|
50−55
−278%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Metro Exodus | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Far Cry New Dawn | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+278%
|
50−55
−278%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Metro Exodus | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Forza Horizon 4 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
Hitman 3 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+278%
|
50−55
−278%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Hitman 3 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+296%
|
45−50
−296%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 4 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1070 Ti и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 296% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 306% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 317% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.07 | 10.19 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 273.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.