GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает RX Vega 11 на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 117 | 603 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 704 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1240 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.971 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+339%
| 28
−339%
|
1440p | 30−35
+500%
| 5
−500%
|
4K | 54
+350%
| 12
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+305%
|
20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+435%
|
23
−435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 90
+309%
|
22
−309%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+112%
|
89
−112%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+374%
|
30−35
−374%
|
Metro Exodus | 120−130
+276%
|
33
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+266%
|
38
−266%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+131%
|
35
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 64
+237%
|
19
−237%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+400%
|
19
−400%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+142%
|
78
−142%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+374%
|
30−35
−374%
|
Metro Exodus | 120−130
+933%
|
12
−933%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+718%
|
17
−718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+636%
|
11
−636%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 48
+243%
|
14
−243%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+552%
|
29
−552%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+374%
|
30−35
−374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+827%
|
15
−827%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10
−630%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1443%
|
14−16
−1443%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Metro Exodus | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1527%
|
10−12
−1527%
|
Metro Exodus | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+342%
|
12
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 339% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.34 | 5.49 |
Новизна | 16 августа 2016 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 598.4%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 361.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.