GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 290
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает R9 290 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.03 |
| Энергоэффективность | 9.46 | 5.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Hawaii |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 5 ноября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 947 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.849 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L1 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 275 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 290 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
| 4K | 56
+107%
| 27−30
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.65 |
| 4K | нет данных | 14.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Fortnite | 280
+100%
|
140−150
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Fortnite | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+101%
|
130−140
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 220−230
+107%
|
110−120
−107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Так GTX 1070 SLI и R9 290 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 97% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.85 | 19.35 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 5 ноября 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 275 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 290: энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
