GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon HD 8970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 8970M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает HD 8970M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 457 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.70 | 6.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Neptune |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 14 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 72.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 8970M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 8970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 8970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+123%
| 53
−123%
|
| 4K | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Fortnite | 280
+400%
|
55−60
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| Valorant | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+87.2%
|
148
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Fortnite | 176
+214%
|
55−60
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+123%
|
39
−123%
|
| Metro Exodus | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+258%
|
31
−258%
|
| Valorant | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+306%
|
18
−306%
|
| Valorant | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+120%
|
55−60
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+238%
|
70−75
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Metro Exodus | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Valorant | 210−220
+339%
|
45−50
−339%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Так GTX 1070 SLI и HD 8970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 123% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 1267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла HD 8970M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.74 | 8.67 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 14 мая 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 277.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества HD 8970M: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8970M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
