GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon R7 M275DX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R7 M275DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает R7 M275DX на целых 1158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 752 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 4 июня 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 896 |
| Частота ядра | 1443 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R7 M275DX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R7 M275DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R7 M275DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+475%
| 24
−475%
|
| 4K | 78
+1200%
| 6−7
−1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Fortnite | 160−170
+894%
|
16−18
−894%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+993%
|
14−16
−993%
|
| Valorant | 220−230
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+491%
|
47
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Dota 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Fortnite | 160−170
+894%
|
16−18
−894%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1767%
|
9−10
−1767%
|
| Valorant | 220−230
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Dota 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Valorant | 220−230
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+894%
|
16−18
−894%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1070%
|
21−24
−1070%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+573%
|
24−27
−573%
|
| Valorant | 250−260
+732%
|
30−35
−732%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Valorant | 230−240
+1381%
|
16−18
−1381%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и R7 M275DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 475% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла R7 M275DX во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.24 | 2.88 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 4 июня 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1158.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R7 M275DX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
