GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.41 |
| Энергоэффективность | 13.14 | 17.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−138%
| 193
+138%
|
| 1440p | 24−27
−563%
| 159
+563%
|
| 4K | 28
−289%
| 109
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.28 |
| 4K | нет данных | 9.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−565%
|
240−250
+565%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−565%
|
240−250
+565%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
| Far Cry 5 | 70
−197%
|
200−210
+197%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Valorant | 110−120
−406%
|
600−650
+406%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−565%
|
240−250
+565%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.3%
|
270−280
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
| Dota 2 | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
| Far Cry 5 | 65
−220%
|
200−210
+220%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−107%
|
170−180
+107%
|
| Metro Exodus | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−512%
|
400−450
+512%
|
| Valorant | 110−120
−406%
|
600−650
+406%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−754%
|
222
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
| Dota 2 | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
| Far Cry 5 | 48
−333%
|
200−210
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−726%
|
289
+726%
|
| Valorant | 110−120
−406%
|
600−650
+406%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−382%
|
500−550
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
| Metro Exodus | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Valorant | 140−150
−228%
|
450−500
+228%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−774%
|
300−350
+774%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−961%
|
244
+961%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−246%
|
180−190
+246%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−908%
|
242
+908%
|
| Valorant | 75−80
−320%
|
300−350
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Dota 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 20
−680%
|
150−160
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1120%
|
300−350
+1120%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 138% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 563% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 1717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.33 | 93.67 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 511%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
