GeForce GTX 1050 vs Tesla C2075

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Tesla C2075, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.06
+49.8%

GTX 1050 опережает Tesla C2075 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности387483
Место по популярности19не в топ-100
Соотношение цена-качество11.92нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорN17P-G1GF110
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (7 лет назад)25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640448
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1290 МГц574 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн3,000 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт247 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2032.14
Производительность с плавающей точкой1.862 gflops1.028 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм248 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти7008 МГц3132 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с150.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla C2075 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Tesla C2075 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.06
+49.8%
Tesla C2075 8.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5039
+49.8%
Tesla C2075 3364

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Tesla C2075 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K21
+50%
14−16
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 31
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+62%
50−55
−62%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

Так GTX 1050 и Tesla C2075 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 56% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.06 8.72
Новизна 25 октября 2016 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 247 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 49.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 229.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2075: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Tesla C2075 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2075 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Tesla C2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5503 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Tesla C2075, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.