GeForce GTX 1050 vs Radeon R6 (Mullins)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 опережает R6 (Mullins) на целых 1942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 1156 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 3.75 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.1 (2014) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Mullins |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
| Цена сейчас | 211$ (1.9x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1290 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 опережает Radeon R6 (Mullins) на 1942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 быстрее Radeon R6 (Mullins) на 1712% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1050 быстрее Radeon R6 (Mullins) на 1605% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
| 1440p | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
| 4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1805%
|
21−24
−1805%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+1877%
|
43
−1877%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 600−650
+1900%
|
30−33
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+1884%
|
60−65
−1884%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 900−950
+1857%
|
46
−1857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+1927%
|
35−40
−1927%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1805%
|
21−24
−1805%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+1900%
|
35
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 650−700
+1870%
|
33
−1870%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+1884%
|
60−65
−1884%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 750−800
+1927%
|
37
−1927%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+1927%
|
35−40
−1927%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1805%
|
21−24
−1805%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 450−500
+1857%
|
23
−1857%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1812%
|
34
−1812%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+1927%
|
35−40
−1927%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+1900%
|
24−27
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1857%
|
21−24
−1857%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+1900%
|
10−11
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 500−550
+1900%
|
24−27
−1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 500−550
+1900%
|
25
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1844%
|
18
−1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+1900%
|
12−14
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1900%
|
10−11
−1900%
|
| Hitman 3 | 180−190
+1900%
|
9−10
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1900%
|
15
−1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так GTX 1050 и R6 (Mullins) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 на 2300% быстрее в 1080p
- GTX 1050 на 2300% быстрее в 1440p
- GTX 1050 на 2200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.07 | 0.64 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 29 апреля 2014 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 1942.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Mullins) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R6 (Mullins) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon R6 (Mullins) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
