GeForce GTX 1050 vs Quadro K2200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
12.91
+43.6%

GTX 1050 опережает K2200M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396487
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество11.26нет данных
Энергоэффективность12.019.65
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP107GM107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)19 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1290 МГц667 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2026.68
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 12.91
+43.6%
K2200M 8.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5028
+43.6%
K2200M 3501

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17468
+61.9%
K2200M 10787

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
1440p23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.48нет данных
1440p4.74нет данных
4K4.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Battlefield 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+47.1%
170−180
−47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 28
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+55.6%
27−30
−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Valorant 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

Так GTX 1050 и K2200M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 47% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 44% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.91 8.99
Новизна 25 октября 2016 19 июля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 43.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества K2200M: энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 6016 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 или Quadro K2200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.