GeForce GTX 1050 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1050 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 64 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.85 | 30.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−193%
| 129
+193%
|
1440p | 22
−241%
| 75
+241%
|
4K | 23
−100%
| 46
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.48 | нет данных |
1440p | 4.95 | нет данных |
4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−506%
|
188
+506%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−276%
|
250−260
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
Battlefield 5 | 56
−163%
|
140−150
+163%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−153%
|
172
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
Far Cry 5 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
Fortnite | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−468%
|
216
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
Valorant | 100−110
−144%
|
260−270
+144%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Battlefield 5 | 43
−242%
|
140−150
+242%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
Dota 2 | 124
−43.5%
|
178
+43.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
Fortnite | 53
−281%
|
200−210
+281%
|
Forza Horizon 4 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−413%
|
195
+413%
|
Grand Theft Auto V | 53
−172%
|
144
+172%
|
Metro Exodus | 17
−553%
|
111
+553%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−503%
|
229
+503%
|
Valorant | 100−110
−144%
|
260−270
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−308%
|
140−150
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Dota 2 | 112
−49.1%
|
167
+49.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
Forza Horizon 4 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−480%
|
116
+480%
|
Valorant | 28
−832%
|
260−270
+832%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
−381%
|
200−210
+381%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−257%
|
300−350
+257%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1186%
|
90
+1186%
|
Metro Exodus | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
290−300
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−330%
|
110−120
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Far Cry 5 | 24−27
−331%
|
112
+331%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Grand Theft Auto V | 24
−275%
|
90
+275%
|
Metro Exodus | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−373%
|
71
+373%
|
Valorant | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Dota 2 | 47
−211%
|
146
+211%
|
Far Cry 5 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Так GTX 1050 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 193% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 241% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 1186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GTX 1050 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.25 | 43.71 |
Новизна | 25 октября 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 288.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.