GeForce GTX 1050 vs GTX 750 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 750 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.05
+29%

GTX 1050 опережает GTX 750 Ti на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности398451
Место по популярности1330
Соотношение цена-качество11.385.00
Энергоэффективность11.9611.59
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP107GM107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода109$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1290 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц1085 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2043.40
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм145 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц5.4 Гб/с
Пропускная способность памяти112 Гб/с86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI++
HDCP2.2+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 13.05
+29%
GTX 750 Ti 10.12

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5028
+29%
GTX 750 Ti 3898

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+59.4%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+50.2%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+58.3%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+30.5%
GTX 750 Ti 31349

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17470
+51.6%
GTX 750 Ti 11520

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1050 15688
+55.9%
GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1050 16976
+35.8%
GTX 750 Ti 12499

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1050 88
+62.6%
GTX 750 Ti 54

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−13.6%
50
+13.6%
1440p23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.48
+20.3%
2.98
−20.3%
1440p4.74
+96.5%
9.31
−96.5%
4K4.74
+96.5%
9.31
−96.5%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 20% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 97% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 97% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Counter-Strike 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Atomic Heart 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Battlefield 5 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 6
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Fortnite 70−75
+24.6%
55−60
−24.6%
Forza Horizon 4 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Valorant 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Atomic Heart 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Battlefield 5 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+73.6%
140−150
−73.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 124
+79.7%
65−70
−79.7%
Far Cry 5 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Fortnite 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 4 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Grand Theft Auto V 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+52%
24−27
−52%
Valorant 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Battlefield 5 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 112
+62.3%
65−70
−62.3%
Far Cry 5 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Valorant 28
−225%
90−95
+225%
Fortnite 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+26%
70−75
−26%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Valorant 130−140
+24.5%
100−110
−24.5%
Battlefield 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Fortnite 24−27
+30%
20−22
−30%
Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Так GTX 1050 и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 14% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 44% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1050 на 96% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 750 Ti на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 лучше в 57 тестах (85%)
  • GTX 750 Ti лучше в 10 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.05 10.12
Новизна 25 октября 2016 18 февраля 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
6036 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
6790 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.