GeForce GTX 1050 vs GT 740M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce GT 740M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.07
+531%

GTX 1050 опережает GT 740M на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389877
Место по популярности15не в топ-100
Соотношение цена-качество11.36нет данных
Энергоэффективность11.964.30
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGP107GK208
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)20 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1290 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц980 МГц
Количество транзисторов3,300 млн915 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2031.36
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1752 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
HDCP2.2-
Защита контента HDCP-+
Поддержка G-SYNC+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GT 740M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce GT 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.07
+531%
GT 740M 2.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5033
+531%
GT 740M 797

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+364%
GT 740M 1848

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+393%
GT 740M 6591

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+491%
GT 740M 1151

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+453%
GT 740M 7403

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17460
+350%
GT 740M 3876

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1050 15623
+342%
GT 740M 3538

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1050 16976
+510%
GT 740M 2783

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1050 88
+513%
GT 740M 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GT 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+187%
15
−187%
1440p20
+567%
3−4
−567%
4K21
+600%
3−4
−600%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.53нет данных
1440p5.45нет данных
4K5.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+443%
7−8
−443%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 52
+420%
10−11
−420%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+600%
7−8
−600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 35
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 31
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4
−400%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 65−70
+550%
10−11
−550%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+636%
10−12
−636%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

Так GTX 1050 и GT 740M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 187% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 567% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 на 4200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла GT 740M во всех 54 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.07 2.07
Новизна 25 октября 2016 20 июня 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 531.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 740M: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 740M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce GT 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5813 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1068 голосов

Оцените GeForce GT 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или GeForce GT 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.