GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.52 | 36.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP107B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−242%
| 250−260
+242%
|
| Full HD | 46
−122%
| 102
+122%
|
| 1440p | 24
−121%
| 53
+121%
|
| 4K | 15
−80%
| 27
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−151%
|
120−130
+151%
|
| Far Cry 5 | 39
−185%
|
111
+185%
|
| Fortnite | 132
−22%
|
160−170
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−158%
|
140−150
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−217%
|
140−150
+217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−191%
|
120−130
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Dota 2 | 126
+11.5%
|
113
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 36
−197%
|
107
+197%
|
| Fortnite | 51
−216%
|
160−170
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−173%
|
140−150
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−200%
|
126
+200%
|
| Metro Exodus | 19
−105%
|
39
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−256%
|
140−150
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−308%
|
159
+308%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−246%
|
120−130
+246%
|
| Dota 2 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−209%
|
102
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−284%
|
140−150
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−403%
|
140−150
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−332%
|
95
+332%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−313%
|
160−170
+313%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Metro Exodus | 11
−382%
|
50−55
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Far Cry 5 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−300%
|
100−110
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| Metro Exodus | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
| Dota 2 | 34
−215%
|
100−110
+215%
|
| Far Cry 5 | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−360%
|
65−70
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−370%
|
45−50
+370%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 167
+0%
|
167
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+0%
|
191
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Valorant | 179
+0%
|
179
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 242% быстрее в 900p
- RX 7600S на 122% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 121% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 12% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 403% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600S лучше в 36 тестах (57%)
- ничья в 25 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.96 | 34.20 |
| Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 243.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
